在手机游戏界，抄袭和原创的界限常常模糊不清，关于“方舟指令”游戏是否抄袭另一知名游戏“PM”的讨论在网络上持续发酵，面对这样的争议，大家不妨从多个角度来深入解析这一难题。

何为“方舟指令”和“PM”？

“方舟指令”是一款以策略战斗为核心的手机游戏，其特殊的卡牌收集和养成方法吸引了大量玩家，而“PM”，即另一款知名手机游戏，以其丰盛的游戏内容和特殊的战斗体系赢得了玩家的喜爱，这两款游戏在手机游戏市场上均有一定的知名度和影响力。

相似元素解析

方舟指令”是否抄袭“PM”的争议，主要集中在游戏的一些相似元素上，这些相似元素包括但不限于：人物设定、战斗体系、界面设计等，这些相似之处是否就构成了抄袭呢？

大家需要明确的是，在创作领域，相似性并不等于抄袭，不同作品之间存在相似之处是很正常的现象，这也许是由于创作灵感、文化背景、市场需求等多方面影响的重合，在判断是否存在抄袭时，大家需要更深入地解析这些相似元素的来源和表现形式。

深入解析抄袭和否

对于“方舟指令”是否抄袭“PM”的难题，大家可以从下面内容多少方面进行深入解析：

1、原创性：首先需要确认“PM”中的相关元素是否具有原创性，如果这些元素是公开的、通用的，或者来源于其他更早的创作，那么就不能简单地认为“方舟指令”运用了抄袭。

2、创造性：大家需要解析“方舟指令”在运用这些相似元素时是否有所创造，如果游戏在原有基础上进行了改进或创造，那么即使存在某些相似之处，也不应被视为抄袭。

3、法律界定：根据相关法律法规，抄袭需要满足一定的法律条件，如是否存在未经授权运用他人作品、是否对原作造成了经济损失等，只有当这些条件都满足时，才能认定为抄袭。

实例解析

以生活中的实例为参考，大家可以发现很多产品或服务在设计和功能上存在相似之处，不同品牌的手机在外观和操作界面上也许存在相似性，但这并不意味着其中一方抄袭了另一方，决定因素在于这些相似之处是否构成了侵权行为，以及是否有创造和改进的元素。

判断“方舟指令”是否抄袭“PM”需要综合思考多个影响，大家不能仅凭表面上的相似之处就断定抄袭，而应该深入解析这些相似元素的来源、创造性以及是否构成侵权行为，在面对争议时，大家应该保持理智和客观的态度，等待更专业的解析和判断，也希望手机游戏行业能够更加注重原创性和姿势产权保护，为玩家提供更多优质、创造的游戏作品。